“Arkeolog enistesini bıçakladı” haberi niye yok?

Hizli yuklenmesi ve gorece-tarafsiz haberleriyle birinci oncelikle takip ettigim haber sitesi HaberX‘de; bu sabah iki haber dikkatimi celbetti :

Birincisi;

“Imam, ailesinden 4 kişiyi öldürdü..” haberi idi – http://www.haberx.com/n/296509/imam-ailesinden-4-kisiyi-oldurdu.htm

 Ikincisi daha ilginç : “Imamin oglu tecavuz etmek isterken yakalandi haberi” http://www.haberx.com/n/296516/tuncelide-tecavuz-gerginligi.htm

Anlasilmayan sey; medyada suc haberleri bu kadar yayginken, konuya dini kimligi olan biri karisinca neden haber degeri artiyor! Yani bir arkeolog, son utucu veya kapici suc islediginde kimseyi ilgilendirmezken; suclu imam hatta imamin akrabasiysa -ironik- mansete cekilebiliyor.

Suc isleyen diger insanlarin isi niye vurgulanmiyor?

Imam dediginiz kisi resmi(milli degil) egitimin carklarindan cikmis bir kisi, neden bu sucu Islam’a yapistirma gayreti seziyoruz?

 Medya’nin ozelestiri yapmasi gereken bir konu oldugunu dusunuyorum.

Bu elestiriyi HaberX’e yapiyorum, cunku tarafsiz olmaya calistiklarini dusunuyorum. Anliyorum, ulkemizdeki din-karsiti sartlanmalardan onlar da arinamamis olabilirler.

En azindan Kanal D, Atv vb. menfaat cukurlari icine para doldurmaktan baska bir amaci olmayan kanalizasyonlara benzemedikleri icin kendilerine tesekkur ediyorum.

16.11.2006-19:03 HaberX’ten gelen aciklamayi aynen aktariyorum:

Merhaba
Belki diger meslek gruplarindan insanlarin karsitigi olaylarla ilgili basliklari siradanlastigini dusundugunuz icin farketmediniz. İmam ile ilgili olaylar ustuste geldigi icin dikkatinizi cekti.
Ama Ogretmeninden savcisina, askerinden polisine, vekilinden burokratina, imamindan profesorune, papazindan gazetecisine  her durumda toplum onderi olduklari varsayilan kisilerin mesleki durumlari karistiklari olaylardan ayirt edilemez. Bundan dolayidir ki meslekler vurgulanir. HaberX’de bir arsiv arastirmasi yaparsaniz, HaberX de onder mesleklerin ayirt edilmeksizin vurgulandigini goreceksiniz.
İlginiz İçin teşekkür ederiz