bir imamın tecavüzcü olması, taşıması beklenen kutsal değerler sebebi ile akla ve gerçeğe uzak görünür. yani, bir imamdan tecavüzcü, hırsız, çocuk pornocusu, kısaca adi suçlu olması beklenmez. bu gerçekleşirse, ağızlar açık kalır, haberin başlığı da o şekilde atılır.

ha, arkeolog konusuna gelirsek: bir arkeoloji uzmanından en en en beklenmeyecek şey nedir? tarihi eser kaçırmak! eğer tarihi eser kaçakçılığına soyunan, dedektörlerle arazi aramasına girişen, müzeden eser aşıran, -ki uşak müzesi’nde yaşandı ve yer yerinden oynadı- antik alanı ya da eski eseri talan eden bir arkeolog ile karşılaşırsa medya, inanın onu da “tarihi eser kaçakçısı arkeolog” yakalandı diye verir…

bunun, islamın linç edilmesi, taraflı haber yapılması ile bir ilgisi yok…

tıpkı, “çocuk pornocusu çocuk doktoru”nun son haftada hiç gündemden düşmemesi gibi…

selamlarımla…